Relax video | with gorgeous Arina and Nissan Skyline ECR33.
Самый последний эпизод Американская криминальная история: The People v O.J. Симпсон описывает момент, когда американский народ познакомился с одним из самых революционных достижений в уголовном расследовании: тестирование ДНК. Этот судебно-медицинский инструмент был настолько новым, когда в 1994 году начался судебный процесс, и обвинение сочло необходимым объяснить присяжным, что такое тестирование ДНК. Американская зрительская публика, жаждущая услышать ошеломляющие свидетельства, вместо этого была подвергнута некоторому научному образованию. Вкратце, испытание века стало инструментом для продвижения культурной дискуссии по биологии. Телевизионные процедуры никогда не будут прежними.
Анализ ДНК считается большинством причиной оправдания Симпсона. Во время судебного разбирательства по делу Симпсона прокуратура округа Лос-Анджелес имела в своем арсенале доказательства ДНК: кровавые отпечатки обуви, носки с генетическими маркерами Симпсона, волосы, найденные в вязаной шапочке. Но, хотя анализ ДНК показал совпадение с Симпсоном, его защита смогла эффективно дискредитировать образцы. Подделка не может быть исключена, и грубое неправильное управление процессом тестирования поставило под угрозу доказательства.
Через несколько месяцев после оправдания Симпсона Нью Йорк Таймс сказал, что «если когда-либо было уголовное дело, в котором научные доказательства должны были занимать центральное место, то это был О.Дж. Дело Симпсона ». Но, к радости обвинения, полицейское управление Лос-Анджелеса допустило серьезные ошибки в обработке собранных образцов ДНК. Они собирали доказательства крови через несколько недель после совершения преступлений, помещали образцы крови в пластиковые вместо бумажных контейнеров, занимали часы, чтобы доставить свежие образцы крови в лабораторию, и даже проливали кровь Симпсона в лаборатории, где они позже исследовали другие образцы. Эти ошибки убедили жюри дискредитировать доказательства ДНК.
Важно отметить, что, хотя команда защиты Симпсона стремилась дискредитировать представленные доказательства ДНК, они никогда не критиковали обоснованность самой технологии ДНК. Одним из членов команды Симпсона был Барри Шек, который до суда участвовал в создании «Проекта невиновности» и продолжает выступать за использование доказательств ДНК для освобождения невинных людей из тюрьмы сегодня.
«Важно, что те же юристы, которые сделали свое имя, оспаривая доказательства ДНК в первые годы его использования, были теми, кто основал первый проект невиновности в США, который все еще продолжает продвигать ДНК как мощное оружие для освобождения от ответственности. осужденные по ошибке », - пишет судебно-медицинский эксперт Ориола Саллавачи в Влияние научных доказательств на уголовном процессе, «Случай Симпсона особенно важен для того, чтобы подчеркнуть тот факт, что независимо от того, насколько продвинута и надежна сама технология, до тех пор, пока существует человеческий вклад, могут возникать ошибки».
Тестирование ДНК было изобретено в 1985 году, впервые было возбуждено по уголовному делу в 1985 году и впервые успешно использовалось для осуждения кого-либо за преступление в 1987 году. К 1995 году произошло «быстрое распространение этой технологии», но только треть 60 лабораторий ДНК в США были аккредитованы в качестве законных центров тестирования. Лаборатория Департамента полиции Лос-Анджелеса, которая была первоочередной частью процесса Симпсона, не была одной из них.
Влияние включения доказательств ДНК в процесс Симпсона затронуло как сообщество криминалистов, так и американцев. Американцы узнали, что сложная наука может раскрыть преступления, и это знание зажгло интерес, который превзошел бы зернистые кадры в зале суда, предоставленные процессом Симпсона. Это увлечение стимулировало бы появление «бесчисленных телепрограмм, фильмов и романов, посвященных расследованию на месте преступления». По сути, суд над Симпсоном - это то, почему в 2016 году у нас есть такие программы, как CSI: Майами, скелет, а также Преступные умы.
И то, что произошло в ходе судебного разбирательства, заставило судебно-медицинских экспертов понять, что они должны быть готовы. В 1997 году - в том же году, когда в 1997 году по приказу Симпсона было вынесено решение о возмещении 25 млн. Долл. США в качестве наказания семьям убитых Николь Браун Симпсон и Рональда Голдмана - Национальный институт юстиции, Национальный институт стандартов и технологии и Директора Американского общества криминалистических лабораторий провели конференцию для оценки состояния тестирования ДНК в США. Испытание Симпсона показало, что производительность отстает от технологии. Обучение было серьезной проблемой.
Результат всего этого? Распространение современных ДНК-лабораторий. Сегодня Лаборатория Американского общества криминалистики аккредитовала 186 государственных лабораторий, 129 местных агентств и 32 федеральных лаборатории, в том числе лаборатории, используемые Департаментом полиции Лос-Анджелеса.
Как полицейские наблюдатели делают свою общественную работу
С тех пор, как полицейские убили Антона Стерлинга в Батон-Руж и Филандо Кастили в пригороде Миннеаполиса, активисты Black Lives Matter выходили на улицы почти ежедневно. Митинги поместили расистские полицейские практики в Америке под микроскопом и привели к самой большой демонстрации сопротивления - или про ...
Любовь это терпение, любовь это добро: 14 правил, чтобы испытать настоящую любовь
Любовь - это терпение, любовь - это доброе происхождение из Библии. Но любой, кто слышал это, вероятно, задавался вопросом, как действительно любить кого-то к лучшему или худшему.
Как поддерживать общественную жизнь, когда вы работаете из дома
Когда вы работаете, не выходя из дома, ваша социальная жизнь может пострадать. Вот как вы можете оставаться в социальных сетях, несмотря на ваши рабочие предпочтения!