Это известное фото войны во Вьетнаме было удалено Facebook для наготы

$config[ads_kvadrat] not found

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13

"Ил-2 Штурмовик" нового поколения - "Битва за Сталинград" и "Битва за Москву" #13
Anonim

Обновить: Facebook отменил свое решение о цензуре фотографии.

«Изображение обнаженного ребенка, как правило, предполагается, нарушают наши правила, и в некоторых странах может даже квалифицировать как детской порнографии,» сказал Facebook в заявлении. «В этом случае мы признаем историю и глобальное значение этого изображения для документирования определенного момента времени».

Afternposten отметил это на своей странице в Facebook с обновлением, которое переводится как «Facebook разворачивается».

Редактор крупнейшей норвежской газеты недоволен. Когда Facebook удалили Aftenposten Эспен Эгиль Хансен, представляющий наиболее печально известный имидж Вьетнамской войны под названием «Террор войны» (или в разговорной речи упоминается как «девушка-напалм»), написал открытое письмо Марку Цукербергу, взорвав цензурную практику сайта.

«Я думаю, что вы злоупотребляете своей властью, и мне трудно поверить, что вы тщательно продумали это», - пишет Хансен в письме, опубликованном в четверг.

Норвежский автор Том Эгеланн разместил семь фотографий на Aftenposten Несколько недель назад на странице в Фейсбуке появилась хроника меняющегося облика войны. В среду Facebook отправил публикации электронное письмо, вежливо попросив снять фотографию, сделанную фотографом Ассошиэйтед Пресс Ником Утом в Лонг Ан, Вьетнам. Ut выиграл Пулитцеровскую премию 1973 года для Spot News Photography за фотографию тогдашнего 9-летнего Кима Фука. Тогдашний президент Ричард Никсон, погруженный в паранойю, подумал, что это могло быть каким-то образом «исправлено». Фотография изменила отношение к войне.

Менее чем через день Facebook все равно удалил фотографию. Эгеланн отреагировал, раскритиковав Facebook за его политику. В ответ сайт также исключил Эгеланна, запретив ему публиковать больше записей.

Зачем? Пресс-секретарь Facebook сказал Хранитель:

«Хотя мы признаем, что эта фотография является культовой, трудно провести различие между разрешением фотографировать обнаженного ребенка в одном случае, а не в другом. Мы пытаемся найти правильный баланс между тем, чтобы люди могли выразить себя, сохраняя при этом безопасный и уважительный опыт для нашего глобального сообщества. Наши решения не всегда будут идеальными, но мы будем продолжать пытаться улучшить нашу политику и способы ее применения ».

«Я написал это письмо вам, потому что я обеспокоен тем, что самым важным средством в мире является ограничение свободы вместо того, чтобы пытаться ее расширять, и что это иногда происходит авторитарным образом», - сказал Хансен.

Это не первый раз, когда Facebook подвергается критике за цензуру. В мае сообщалось, что сайт использовал алгоритм новостной ленты, чтобы скрывать плохие новости о себе. Также было выявлено, что не запускается по алгоритму, а не редактируется группой авторов.

Роль Facebook как журналистской среды привела к дискуссии о том, должен ли сайт быть более откровенным о своей роли медиа-компании, нанимая общедоступного редактора. Попытки цензуры на Facebook, как средства массовой информации, представляющего собой беспристрастную социальную сеть, будут тщательно проверены.

«Если честно, у меня нет иллюзий, что вы прочтете это письмо», - сказал Хансен. «Причина, по которой я все еще буду делать эту попытку, заключается в том, что я расстроен, хорошо разочарован, фактически даже боюсь - того, что вы собираетесь сделать с опорой нашего демократического общества».

$config[ads_kvadrat] not found