Джек Дорси обещает усилить защиту от DoXING в Твиттере

Твиттер любит хороший словесный тейкдаун. И Twitter, кажется, особенно наслаждается этим, когда человек, которого убивают, является фактическим создателем Twitterа, Джеком Дорси. Но на фоне смутных, необдуманных размышлений о важности слушания (для альт-правых фигур, таких как Али Акбар) и того, как протестующий, приковавший себя наручниками к зданию Твиттера, «говорил правду правде», Дорси в недавнем интервью Huffington Post Похоже, обещает одну вещь: более жесткое антидоксовое исполнение в Twitter.

Сидя на прошлой неделе со старшим репортером HuffPo Эшли Файнбергом за несколько неожиданное интервью (в конце концов, Файнберг, в общем-то, регулярно пишет для Дорси о том, что пришло время удалять Twitter), Дорси был поставлен на задание http: //www.huffingtonpost. com / entry / jack-dorsey-twitter-интервью_us_5c3e2601e4b01c93e00e2a00) за кажущуюся неспособность его компании - или, может быть, нежелание? - чтобы противостоять широко распространенному преследованию, которое проникало в платформу с момента ее запуска в 2006 году. Файнберг оттачивал практику доксификации журналистов и других общественных деятелей, что испытали и она, и ряд ее коллег.

«Это крутой ответ на вопрос, собирается ли Twitter что-нибудь с этим делать», - пояснил Фейнберг.

«Это неприемлемо», - сказал Дорси.

Но для команды поддержки Твиттера, отрицая нарушения их частной информационной политики является классно приемлемо. И Фейнберг сказал то же самое, побуждая Дорси окончательно согласиться - или не согласиться - с политикой его компании по отказу от действий, когда домашние адреса или номера телефонов разглашаются без согласия и со злым умыслом. Спойлер: он только отчасти и сделал большую часть бремени для отдельных пользователей, объяснив, что кнопка отчетности была единственным способом, которым Twitter в настоящее время может отслеживать случаи Doxxing.

Однако Дорси признал, что нынешняя система сломана. И подразумевалось, что, хотя не было немедленных ответов, он и его компания (возможно, своего рода Сорта) работали, чтобы обеспечить соблюдение лучших правил антидокса.

«Знаете, нахождение кнопки« отчет »не является самым очевидным и интуитивно понятным в данный момент. Так что это, безусловно, замедляет ход событий », - сказал он. «Я не знаю, как это выглядит сейчас, но мы знаем, что с этим не так. Итак, вы знаете, это то, над чем мы работаем ».

Пока мы ждем этих предполагаемых улучшений и этой большой, большой кнопки отчетности, очень важно понять, как лучше защитить себя от троллей, когда реальная платформа либо не может, либо не желает вмешиваться.

Я брал интервью у Джека Дорси на прошлой неделе http://t.co/PvLsaioNRK pic.twitter.com/9Kjam4WZ6R

- Эшли Файнберг (@ashleyfeinberg) 17 января 2019 г.

Если угроза насилия специально нацелена на вас или ваш личный адрес опубликован, вы можете подать заявление в полицию. Однако важно умерить ваши ожидания; в вашем случае может быть назначен детектив, но фактический арест несколько редок.

Чтобы получить более широкую поддержку, рассмотрите возможность обращения к группам защиты гражданских прав, таким как Южный правовой центр по борьбе с бедностью, Color of Change и CAIR, которые вооружены полезной комбинацией ресурсов. «Документирование ненависти» ProPublica - это инструмент отчетности о преступлениях на почве ненависти, если вы считаете, что ваш опыт должен быть потенциально доступен для более широкой аудитории.