Нет, Apple Music не удалит ваши личные MP3

Apple Music украдет ваши треки, и вы ничего не можете с этим поделать. По крайней мере, это аргумент, высказанный в блоге от среды, который набрал популярность среди слушателей цифровой музыки.

Джеймс Пинкстоун, директор студии и операций в брендинговой компании Vellum, утверждает, что 122 ГБ его музыки было удалено с жесткого диска его компьютера iTunes, настольным программным обеспечением для Apple Music. Он также говорит, что сотрудники Apple не смогли решить проблему, и с этим ничего нельзя было поделать, потому что пользователи подписывают любые обязательства Apple по контракту, которые никто не читает.

«Если вы задаетесь вопросом, почему Apple еще не предъявили иск, - пишет Пинкстоун, - это потому, что Условия использования iTunes смутно предупреждают об этой проблеме, а затем освобождают Apple от ответственности и исключают любые судебные иски от пользователей, которых обвинили».

Но это может быть не так.

обратный связался с Пинкстоуном через Веллума, чтобы самостоятельно проверить, была ли удалена его музыка, но он не ответил на момент написания. Однако два юриста в сфере развлечений считают, что, если Apple предстанет перед судом и если судебное дело будет воспринято серьезно, а не подавлено юристами самой богатой компании в стране, смутное лицензионное соглашение с конечным пользователем (EULA) может не иметь места. вверх.

Но это большое «если».

Законность чрезмерно неопределенных лицензионных соглашений

Барри Чейз, старший партнер адвокатов Чейза, - человек, который знает лицензионные соглашения. Его юридическая фирма пишет их, часто для музыкальных продюсеров.

«Я не восхищаюсь этим контрактом, - говорит Чейз. обратный, «Если я судья, я постараюсь найти способ признать его недействительным. Судья может даже сказать: «Если ты собираешься сделать что-то такое возмутительное, тебе нужно, чтобы это были мигающие красные буквы».

Тот факт, что кто-то соглашается с договором, не означает, что договор имеет обязательную юридическую силу. Соглашения о термоусадочной пленке, соглашения внутри упаковки продукта, поразившие людей «обязывающим согласием еще до того, как они его увидят», в значительной степени считались недопустимыми.

Другой случай, когда сознательное согласие шокировано.

«Если вам 92-летняя вдова, которая плохо видит, а я быстро разговариваю по продажам, вполне возможно, что контракт между нами при тестировании в суде будет признан недобросовестным, если условия действительно оскорбительные », говорит Чейз. «Но мы не хотим делать это легко, может быть, один из 1000 случаев».

Наконец, EULA может не продержаться в суде, если оно слишком расплывчато. Вот где Apple может попасть в беду. В лицензионном соглашении Apple говорится, что компания не несет ответственности за «любые убытки или ущерб любого рода, понесенные в результате использования какого-либо содержимого или продуктов Apple Music».

Даже с такой линией Apple будет трудно оправдать законность подачи продукта, который отнимает столько Данные, которые люди легально купили. Что приводит к следующему пункту: воровство.

Кража аргумента

Если бы Пинкстоун действительно взял свою музыку с жесткого диска, как он утверждает (Я больше объясняет, почему это может быть его вина, а не Apple), есть аргумент, что Apple украла музыку. Особенно, если файлы были личными файлами Пинкстоуна, которые он сделал сам, как он утверждает.

Ограничения ответственности предназначены для защиты компаний от ответственности, если что-то случится не так, но это «не защитит преднамеренный акт проникновения на ваш жесткий диск и загрузки ранее купленных предметов», - говорит Дуг Марк, юрист Mark Music and Media Law. обратный.

Дерьмо случается иногда, когда вы используете приложение. Не все можно предотвратить. Но умышленное проникновение на чей-то компьютер и удаление загрузок - это кража. Это не защищено независимо от того, что говорит EULA.

"Если Водитель такси на Netflix, Netflix не приходит в ваш дом и не крадет ваши Водитель такси DVD », - пишет Пинкстоун. «Но вот куда мы направляемся. Когда дело доходит до музыки, Apple уже там ».

Нажатие «Я согласен» в поле не позволит Netflix прийти и украсть ваш физический DVD. А проверка по соглашению Apple Music не позволит им войти и удалить загрузки, поэтому Я больше Утверждение, что что-то пошло не так в результате неправильного понимания Пинкстоуном того, как Apple Music обрабатывает файлы, звучит правдоподобно.

Apple утверждает, что Apple не изменится из-за судебного процесса или уголовного преследования, потому что компания слишком большая. Заявления Apple Music об этом полностью восходят к релизу в июле прошлого года. Но «если есть протест - коллективный иск или публичный протест - что их печатные копии отсутствуют, мы услышим об этом очень скоро».