Количество террористов-одиночек превышает число террористов-одиночек, поэтому мы не должны бояться Twitter ИГИЛ

С 1995 по 2012 год более половины «одиноких актеров», то есть людей, которые совершили террористические акты самостоятельно, а не в составе группы или группы, фактически в какой-то степени находились в контакте либо с информаторами, либо с секретными сотрудниками., Это неожиданное, тревожное резюме Дела говорят больше, чем слова исследование с участием 183 человек, осужденных по обвинению в терроризме с 1995 по 2012 год. Исследователи установили, что из 39 «одиноких актеров», осужденных в тот период, 22 в той или иной степени находились в контакте с информатором или агентом под прикрытием.

«По сути, мы говорим, что одинокие актеры не так одиноки, как многие думают», - сказал ведущий автор исследования Джон Хорган. обратный в электронном письме В некоторых из этих случаев потенциальный террорист даже был выдвинут правительственным агентом. «Одинокие актеры значительно чаще чем члены террористической ячейки получали поддержку от информатора».

Результаты показывают, что «одинокие волки», которые были «радикализированы» через Интернет - пограничный мем благодаря усилиям ИГИЛ по онлайн-набору, - встречаются гораздо реже, чем сообщают СМИ или правительственные чиновники. Большинство злоумышленников считают себя действующими в составе небольшой команды, что, в свою очередь, может привести к дальнейшему заговору, который цель расследования не сможет выполнить самостоятельно. Авторы признают в статье, что не было проведено достаточного количества исследований, чтобы сделать общие выводы относительно воздействия информаторов на случаи терроризма, но сообщения по этому вопросу показали много случаев, когда информаторы были основными движущими силами заговора, либо для финансовой выгоды или из-за собственных юридических проблем.

Информаторы и тайные агенты регулярно заводят глубокие, значимые дружеские отношения с целями, часто в течение месяцев или лет. ФБР приняло эту стратегию, полагая, что, если цель восприимчива к фальшивому вербовщику террористов, они также будут восприимчивы к реальному вербовщику террористов. В результате многие из потенциальных джихадистов, проходивших парад перед ночными камерами новостей, часто бывают бесхитростными и уязвимыми, а во многих случаях страдают психическими заболеваниями.

Стратегия выходит за рамки мужской связи тоже. Басит Джавед Шейх, гражданин США, который был арестован при попытке вылететь в Сирию, якобы для того, чтобы присоединиться к тамошнему филиалу «Аль-Каиды», заявил в суде, что ехал на встречу с сирийской медсестрой, которая хотела выйти за него замуж. Эта медсестра оказалась информатором ФБР. Совсем недавно Тревор Ааронсон рассказал историю о планах ФБР по приманке, чтобы соблазнить жителя Мичигана на джихад.

Повышенное внимание к присутствию ИГИЛ в Твиттере привело к тому, что высокопоставленные правительственные чиновники стали выпускать страшные предупреждения об угрозе, исходящей от вдохновленных джихадистами одиноких волков. «Я думаю, что нашей самой непосредственной угрозой являются так называемые одинокие волки», - заявил директор Национальной разведки Джеймс Клэппер. MSNBC в июле 2015 года. Всего несколькими днями ранее директор ФБР Джим Коми сказал, что ИГИЛ представляет большую угрозу для США, чем «Аль-Каида» из-за их способности использовать «социальные сети для борьбы с терроризмом».

Однако угроза одиноких актеров не нова. Еще в 2011 году президент Обама сказал, что «наиболее вероятный сценарий, от которого мы должны сейчас защититься, в конечном итоге оказывается скорее операцией одинокого волка, чем крупной, хорошо скоординированной террористической атакой».

Поскольку исследование Хоргана заканчивается с 2012 года осуждением за терроризм, оно не учитывает расследования ИГИЛ в правоохранительных органах. Однако продолжающееся исследование, проведенное Центром национальной безопасности Фордхэмской юридической школы, дает ценную информацию. Данные, которые не были опубликованы, но были предоставлены мне, показывают, что из 88 лиц, обвиняемых в федеральном суде в нарушениях, связанных с ИГИЛ, примерно 57 процентов были связаны с тайными агентами или информаторами. Тридцать три из 88 были обвинены в планировании нападений на американскую землю - в отличие от поездок за границу - и из этих заговоров 70 процентов были агентами под прикрытием или информаторами. У девяти из этих заговорщиков не было соучастников, кроме правительственных агентов.

Почти повсеместное распространение информаторов и тайных агентов поднимает важные вопросы как о масштабах так называемой угрозы одинокого волка, так и о степени, в которой участие правительства ведет заговор, который в противном случае оставался бы абстракцией.

«Является ли связь с правоохранительными органами фактором, способствующим преступлениям, которые иначе могли бы основываться на фантазиях недовольной молодежи, особенно тревожным вопросом, когда вы имеете дело с группой лиц в позднем подростковом возрасте?» - спрашивает Карен Гринберг, директор Центра по Национальная безопасность. «Могут ли эти люди, как можно спросить, лучше обслуживать программы, направленные на их психологическое консультирование, реабилитационные программы и тому подобное?»

Конечно, есть опасность - даже вероятность - что кто-то в США купит оружие, застрелит торговый центр и скажет, что его вдохновили ИГИЛ или Аль-Каида. Но с учетом ошеломляющей скорости массовых расстрелов в Соединенных Штатах, новость здесь, похоже, гласит, что это происходит реже, чем раньше.

Сотрудники правоохранительных органов утверждают, что они предотвращают эти мелкомасштабные атаки с помощью секретных прикрытий и информаторов. Но даже следователи регулярно признают, что нет единого профиля для тех, кто захочет присоединиться к ИГИЛ, чтобы либо выехать за границу, либо совершить акт насилия в США. Попытки полиции предсказать, кто совершит насилие в духе джихада, с помощью программ, направленных на изучение радикализации, не увенчались успехом и иногда имеют трагические последствия.

Исследование Хоргана признает несколько ограничений. Во-первых, общий набор данных невелик, и было бы ошибкой делать широкие предположения, основанные на десятках случаев. Помимо этого, исследователи работали исключительно с материалами с открытым исходным кодом, то есть с публичными судебными документами и сообщениями средств массовой информации.

По определению невозможно знать, остановило ли какое-либо из этих превентивных арестов будущее нападение, которое определенно произошло бы без контакта с правоохранительными органами. Но перед лицом этой неопределенности официальные заявления об опасности, которую представляют собой вдохновленные джихадистами одинокие волки, следует воспринимать с недоверием.